文：秦晓峰

出品：Odaily星球日报

跟着数字化本领的发展，电子凭证（声息、图片、视频等表情）的身影在诉讼案件中出现得越来越常常。根据《2018 年中国电子凭证应用白皮书》，天下民事案件超 73% 触及电子凭证。

与此同期，电子凭证举证在实质案件审理中也存在诸多难点。

由于易更动，何如认定电子凭证简直切性成结案件的紧要艰辛；此外，电子凭证也易沦陷，凡俗需要屡次备份存证并要保留原始存储前言；再者，传统存证方式耗时久、后果低、资本高，也不允洽电子凭证的存证。

区块链本领所私有的不可更动、去中心化存储等特质，正巧与电子凭证存证的痛点相契合。区块链不错镌汰电子凭证存证资本、增强电子凭证简直切性，从而提高诉讼后果。

现在，区块链+司法已在多个地市启动落地应用：杭州互联网法院「司法区块链」、北京互联网法院「天平链」、广州互联网法院「网通法链」等。

电子凭证维权不易

许多律政剧王人会出现这样的激越一幕：主角在名义不利的风景下，拿出环节性凭证，举例一段摄像或语音，绝地反击，一段意气风发后，法官当庭宣判，正义得到彰显。

但确切的案件审判，可莫得剧里这样浅易。

时常发生的情况是，该电子凭证由于自己涉嫌偷拍辞别法，最终导致凭证无效；或者视频自己简直切性有待考据，需要经过泰斗的机构进行果决才气算作凭证。

电子凭证天然看起来有劲，但实质案件审判中，对其规矩却相等严格。

比如，在 2012 年之前，我法令律中，电子数据不成作为零丁凭证参与诉讼。 即便 2012 年之后规矩不错作为零丁凭证参与诉讼，但对电子数据的取证妙技也进行了严格规矩。

其规矩的取证妙技包含：1.扣押、封存原始存储介质；2.现场索求电子数据；3. 汇集在陈迹求电子数据；4.冻结电子数据；5.调取电子数据；6.书式固定；7.拍照摄像；8.拷贝复制；9.委派分析。

而且，上述取证妙技应当是由公证机构进行，由公证员按照苦求东说念主提供的书面操作要领进行操作，查对凭证简直切性，临了由公证机构制作电子凭证保全公文凭。这亦然案件的必经法子。

换言之，即便个东说念主保留了关系电子凭证，也应当在公证机构进行公证，疏导上述过程，以证明凭证简直切性。

而进行公证的这一法子，相等的耗时耗力，当事东说念主掣襟肘见，也导致案件在凭证固定阶段就给当事东说念主带来了十分大的包袱。

另外，如若当事东说念主取得凭证的妙技辞别法，要领不正大，则凭证可能无效，这亦然大多半维权当事东说念主所莫得强劲到问题。

此外，由于电子凭证容易更动。当事东说念主在公证机构进行公证时，侵权方可能照旧修改了关系内容。最终庭审举证时，原、被告两边凭证收支较大。如若原告不成证实被告修改了凭证，则临了可能败诉。

再者，由于电子凭证的易耗性，当事东说念主必须妥善守护原始电子数据并进行多份拷贝，无疑耗尽了资金以及元气心灵；一朝原始文献损坏，对于备份文献还得重新进行公证，再次加多结案件的难度。

但如若电子凭证由公证机构或第三方进行守护，作为一种中心化的存证方式，一朝这个中心受到膺惩，容易形成存证数据丢失或被更动。

一言以蔽之，电子凭证在实质的诉讼案件应有过程中存在诸多问题，对于当事东说念主的存证、举证智商王人有较高的要求。

这一司法范畴的艰辛，八成不错依靠区块链本领得以贬责。

许多读者可能会问，用区块链进行电子凭证存证，合辞别法？

谜底天然是服气的。在 2018 年 9 月 7 日印发的《对于互联网法院审理案件些许问题的规矩》中，最妙手民法院初次承认了经区块链存证的电子数据不错用在互联网案件举证中，标识着我国区块链存证本领妙技得到司法解释认同。 “电子数据是否不错通过特定表情得到验证。当事东说念主提交的电子数据，通过电子签名、确切时分戳、哈希值校验、区块链等凭证收罗、固定和防更动的本领妙技或者通过电子取证存证平台认证，能够解说其确切性的，互联网法院应当证明。”  

区块链赋能司法

作为一种新本领，区块贯串纳散布式账本本领，具有不可更动、去中心化、去信任化等特质，自豪了司法范畴电子凭证的存证需求。

在电子凭证的生成、收罗、传输、存储的全生命周期中，区块链过火推广本领不错对电子数据进行安全防护、退避更动、并进行数据操作的审计留痕，从而为关系机构审查提供有用妙技。

底下，咱们将以通以杭州互联网法院的「司法区块链」作为案例，解释具体的职责旨趣。

司法区块链是一条定约链，是由蚂蚁金服旗下的蚂蚁区块链提供底层本领相沿，并由公证处、司法果决中心、授时中心等 20 多家个机构充任节点。

现在司法区块链主要不错贬责三类纠纷：数字版权、金会通约以及汇集就业契约

用户不错将我方的数字作品上传至司法区块链上，司法区块链各节点会对该作品进行审查，将需要存证的电子数据以来回的表情记载下来，打上时分戳，打包上链，生成唯独的哈希值反映给用户。

基于数据加解密本领的秘籍决议亦然司法区块链的迫切构成部分。其他用户只可看到一个哈希值，看不到哈希值所对应的原始电子数据，这也保护了当事东说念主的秘籍。现在，司法链上存证总量破裂 19 亿条。

（区块链上只须哈希值）

除了确权之外，司法区块链也会同步启动侵权监测，一朝监测到其他东说念主使用了该数字作品，即会自动固化凭证，为后续告状提供电子凭证。

上述过程，其实十分于简化了公证机关的历程，从而高效地对凭证进行固定。

另外，用户如若发现其他东说念主扰乱了我方的文章权，不错坐窝登陆杭州互联网法院在线告状。

Odaily星球日报体验了告状的全历程，新2足球从注册、聘用案由、填写原告、被告等信息，通盘案件告状过程不到 20 分钟。

（告状全历程）

值得防守的是，在提交凭证时，当事东说念主不错将之前照旧登记过的作品版权哈希值或者侵权哈希值输入进去，毋庸疏导上传凭证，这也简化了办案历程。

（提交凭证法子）

天然，除了司法区块链，杭州互联网法院也提拔旗下的其他存证平台凭证或者土产货上传凭证。

而从当事东说念主告状启动，协调、立案、投递、举证质证、庭审、判决、实践等影响审判质地后果、影响司法公信力的环节法子王人会盖上区块链的“戳印”。

这些“戳印”包含了确切时分、确切身份、确切历程、确切环境等环节信息，并向区块链整体节点及时进行播送，全程留痕、安全可控、不可更动，能够有用防守和减少纠纷的发生。全历程记载上链，进一步保证了司法的泰斗性和公开透明性。

此外，本年 10 月底杭州互联网法院进一步上线智能合约就业。司法区块链智能合约具有“信用黑名单”和“信用白名单”智商，现在照旧在汇集就业和汇集金融范畴运行。

智能合约中，两边签署的契约将以数字表情保存，触发相应要求后，契约不错自动履行。举例两边签署了贸易契约，契约以数字表情上链储存。如买方签成绩物证明无误后，到商定日历时，货款会自动打到卖方账户。

在体验中，Odaily星球日报还防守到司法区块链中一个特出东说念主性化成分。由于案件审理触及到个东说念主秘籍，司法区块链对于此类案件也进行了加密保护，用户只可看到案件原由等，看不到关系秘籍信息。

司法区块链也在实质应用中，提高结案件审判后果。杭州互联网法院常务副院长王江桥暗示，行使司法区块链本领后，由于事实认定了了、凭证确切，杭州互联网法院常识产权类纠纷的诉前协调撤诉率已伊始90%。

现在，「区块链+司法」照旧在天下各省市铺开，呈现出星火燎原之势。具体的案例有： 吉林省高等东说念主民法院电子凭证平台 山东省高等东说念主民法院电子凭证平台 北京互联网法院“天平链”电子凭证平台 广州互联网法院“网通法链” 郑州市中级东说念主民法院电子凭证平台 成王人市郫王人区东说念主民法院电子凭证平台 各家的职责旨趣基本一致，王人是伊始在凭证平台上由公证机关（第三方零丁机构）通过区块链对电子凭证进行固定，用户告状后提交哈希值作为凭证即可，从而增强了电子凭证简直切性，提高结案件的审判后果。 

仍有诸多挑战待贬责

区块链在司法范畴的应用，确乎贬责了不少纠纷，提高了后果，但也存在一些不及，亟待贬责。

伊始，区块链存证不等同于法律事实，存证数据简直切性有待考据。

举个例子，记者于 11 月 26 日在吉林省高等东说念主民法院电子凭证平台上传了Odaily星球日报的一篇文章，并赢得了两份文凭，如下所示：

但由于环境的原因，餐饮行业一直备受影响，原本受陈赫的“明星效应”而加盟的商家，现却像陈赫讨要说法，是什么原因呢？

但这份文凭实质上无法解说文章确乎是记者所写，只可解说记者第一个注册了区块链的版权认证。假定这篇文章并非原创，原作家留存具备成稿时分的凭证，依旧不错告状记者。

与许多区块链应用到实质场景中所际遇的挑战雷同，何如确保数据上链前简直切性，亦然摆在「区块链+司法」前进说念路上的一齐艰辛。

是以，在实质法庭示证法子，如若莫得原件与哈希值相对应，存证也将无法达到意见。

因此 Odaily星球日报也要辅导扫数当事东说念主，要妥善守护好电子原件，数据上链并不就是万无一失。

其次，版权侵权监测的边界较为窄小，对于侵权的界定也存在不细则性。

记者在上传完文章后，区块链存证系统也仅仅在该系统体系内进行监测。天然该文章此前曾发表在十几家平台，但系统仍未检测出来。

（文章监测为0）

皇冠hg86a

不得已，记者只可手动搜索，对关系网页进行截图固定凭证。

（作念个示范，用自家平台进行截图监测）

另外，当记者将该文章删减拼接进行洗稿后，仍然不错再次赢得区块链版权认证。侵权范例的界定不解晰，亦然执行法律中所濒临的艰辛。

再者，存证系统互相之间，不成互联互通，对跨地域办案形成一定辞让。

在吉林高院凭证平台生成区块链哈希值后，笔者将其在杭州互联网法院提交，发现难以读取该凭证，互相割裂。对于跨地域的区块链凭证，其着力究竟何如，现在各地法院尚未给出明确谜底。

如若不成互通，这是否意味着用户需要重新提交凭证，但此时可能照旧错过了最好的凭证固定时分，这又该何如是好？

临了，区块链凭证在众人中的罗致度有待提高。

作为一个新兴事物，区块链于今也才发展了十余年，各项本领自己尚不熟谙；再加上此前的传销币也将区块链“臭名化”，众人是否能够罗致这一新本领还有待锤真金不怕火。

即便众人自大罗致，对于区块链本领的的会聚也存在一定的不及。也许，还要经过一段时分的稳健才气最终熟练掌执。

事物发展的过程，长久是螺旋式飞腾或海浪式前进的。区块链在司法范畴的应用，天然有些许问题，但终究是用本领妙技提高后果的良方。

改日，咱们也许会看到一个在区块链本领加持下，愈加完善的司法体系。

皇冠客服飞机：@seo3687

参考府上：

浙江：“互联网+”法治助推社会管束当代化

区块链司法存证应用白皮书 - 中国信息通讯询查院葡京娱乐在线